We’re ready to inspire you with what’s next.

在輔具評估中，輪椅坐姿擺位看似是個老生常談的主題；然而在實務上，我發現許多缺乏實際產品適配經驗的治療師，面對整個評估與處方流程時，仍常感到不知所措，也不確定該如何將墊上評估的結果轉化為具體的座椅系統介入。

在輔具評估中，「要選手動還是電動輪椅？」往往不是單純的功能或偏好問題，而是一個需要整體思考的臨床決策。因為這個選擇，會直接影響輪椅使用者的：

我的輪椅，還適合我嗎？—給輪椅使用者與輔具評估人員的自我檢視指南

相信許多治療師與輔具專業人員都和我一樣，在過去的一年中，無論在生活中或社群平台上，都不時聽到一個熱門關鍵字——AI（Artificial Intelligence，人工智慧）。

「壓傷」是長期臥床或長期使用輪椅者，因持續性壓力和剪力導致皮膚及軟組織損傷的常見問題。以脊髓損傷人群為例，2020 年的一項研究顯示，大約三分之一的傷友曾患有壓傷¹。文獻統計也告訴我們，絕大多數的壓傷為相對表淺的損傷，一級及二級壓傷是最常見並且可以預防的²...

本月主題，我們將探討一個對於台灣輔具評估人員可能相對較為陌生的領域——動力輔助裝置(Power Assist Device, PAD)...

在上月的文章中，我們探討了如何判斷個案是否需要「個人化」的輔具解決方案。透過評估個案的功能表現、需求程度、使用時間及情境，我們可以確定特定參數或配置的重要性。還沒閱讀過8月的文章嗎？《行動輔具的選擇與應用：爲什麽需要個人化配置？》。

在行動輔具的領域中，我們可以大致將設備分為兩類：耐用醫療設備 (Durable Medical Equipment, DME) 和複雜輔具科技 (Complex Rehabilitation Technology, CRT)。DME...

...