We’re ready to inspire you with what’s next.

對於依賴手動輪椅作為主要移行工具的使用者而言，每天平均需推進輪椅 2,000 至 3,000 次。這樣的數字，彷彿每天都在進行「上千次伏地挺身」般的高強度訓練。從起床到就寢，使用者離開床的時間幾乎全程坐在輪椅上，透過雙手完成推進、轉移位、取物與各種日常任務。

在輔具領域，我們常聽到「安全」、「品質」與「可靠度」這些詞彙。但這些概念，究竟該如何具體量化與驗證？尤其對高活動型輪椅使用者而言，活躍的生活型態使其日常挑戰遠比一般輪椅使用者更為嚴苛。一旦品質不穩定，風險不只是設備損壞，更可能直接危及使用者的健康與安全。

...

在選擇適合的手動輪椅時，「車架材質」是決定舒適度、耐用性與日常體驗的關鍵之一。無論是個案自行選購，還是專業人員提供輔具建議，深入了解各種材質的特色，能幫助每位使用者依據自身身體狀況、生活型態與個人需求，找到最合適的產品，進而提升行動力與生活品質。

在輪椅的座椅系統中，腳踏板的位置與腿靠長度常被視為「細部調整」，但這些看似微小的設定，卻深深影響著使用者的姿勢穩定性、乘坐舒適度，甚至長期的健康表現。

在輔具評估的臨床實務中，您是否經常遇到輪椅使用者出現坐姿下滑、骨盆後傾的坐姿問題？這是坐姿與輪椅擺位評估中極為常見的挑戰，而其成因往往比表面看起來更為複雜，絕非單一因素所能解釋。

在挑選手動輪椅時，許多人常常感到無所適從。由於完善的適配流程與與正確資訊並不容易取得，使用者只能在有限的資源與參考依據下，依賴個人經驗反覆嘗試與修正。然而，這樣的試錯歷程不僅曠日費時，更可能限制他們的生活參與與潛能發揮，影響獨立性的建立，甚至衍生如肩部傷害、壓傷、不良姿勢甚至身體變形等續發性問題。

在 上個月的文章 中，我們探討了如何運用 ISO 標準化測試結果 來輔助臨床決策，確保輪椅座墊的選擇不受主觀偏好影響。（ISO 標準化測試 ：克服座墊處方決策偏誤的科學工具)

延續這個話題，我們這個月來聊點輕鬆的主題，帶大家回顧 ROHO座墊的發展歷程，並探討其在臨床應用與壓傷預防方面的貢獻。

...

作為臨床輔具評估專業人員，選擇適合個案的輪椅坐墊是一項關鍵但具挑戰性的任務。除了需考量個案的壓力管理需求、姿勢穩定性及使用情境，還必須避免因個人偏好或習慣而影響臨床決策。若僅依賴以往個案的成功案例來推斷下一位個案的需求，可能導致評估的客觀性下降，無法真正貼近個別化的臨床需求。

高齡化社會的來臨，既是挑戰也是契機。當我們談論到這個議題時，數據總是不可或缺的：

• 聯合國預測，未來 30 年全球老年人口將增長一倍，2050 年將增至 15 億。¹
• 全球 65歲以上人口比例從1990年的6%增至2019年的9%，預計2050年達16%¹—— 換句話說，每六個人中就有一位是老年人。
• ...

...